現行の選挙制度の矛盾点に（やっと？）気付いた。
        
        いや、前々から何となくおかしいなー、とは思ってたのですが、
        このたび冷静に考えてみて、やっぱり明らかにおかしい、と確信するに至りました。
        
        たとえば、ある政策Ａの是非が争点となる選挙が行われるとします。
        立候補者のうち、政策Ａに賛成の立場の候補者は１人、反対の立場の候補者は１０人、とします。
        そして、有権者の１０％が政策Ａに賛成、９０％が反対だとします。
        
        このとき、政策Ａに賛成の候補者には１０％の票が集まるでしょう。
        それに対し、政策Ａに反対の候補者は１０人いますから、単純に平均すると１人あたり９％の票しか得られません。
        さて、もっともたくさんの票を得る候補者は誰か？ 政策Ａに賛成の候補者です。
        
        おかしいですね？
        有権者の９０％が反対していたのに、その政策Ａを推し進めようとしている候補者が当選してしまうんです。
        候補者の数としても、実感に合いません。
        政策Ａにはほとんどの候補者が反対していた。賛成の候補者はたったの１人。多勢に無勢です。この候補者はハッキリ言えば異端者でしょう。
        でも、当選してしまうんです。

        いわゆる「票が割れる」というやつですね。
        この言葉自体は聞いたことはありましたが、なにか、党派間での選挙戦の駆け引きの一種のようなものであって、
        あまり本質的なことではない、という気がして、そんなに気にはしていませんでした。
        しかし、こうして冷静に考えてみると、問題大ありですね。

        知っている人にとっては常識かもしれませんが、
        恥ずかしながら、私はこのたびようやく気が付きました。
        
        こんな仕組みでは、有権者の意志を反映してるなんて、絶対に言えません。
        むしろ有権者の意志とは逆の結果になってしまう。

        どうすればいいんだ？ どうすればいいんだ？
        
        それとも私が知らないだけで、この矛盾を吸収するようなシステムがあるのかな？？？
        だって、明らかにおかしいですもん。おかしすぎです。「いくらなんでも」「まさか」ってレベルです。
        だから、何かきっと、うまい具合に矛盾を解消する仕組みになってるんでしょ？ って思ってしまう。
        だけどそんな仕組み、あるの？ 私は聞いたことがない、などと言うと恥をかいてしまうのかな？
        
        どうすればいいんだ？ どうすればいいんだ？