「謎」の残る内容ではありますが、全編拝読した上での印象として、 子供を「欲しがる」親の狂気というものを感じました。

追加シナリオに描かれている範囲で見る限り、主人公の親は「人間としての主人公」を愛しているのではなく、 「自分が欲しいと思っていた、自分の思い通りになるような」 （ぬいぐるみとしての）「娘」を愛しているのではないのかなという印象を受けます。 父親には冷静さが見られるものの、母親のそれは完全に「狂気」として描かれているように見えます。

しかし本編での母親は主人公に対して、距離をはかりかねているような、弱気な態度を見せている。 この時点では「狂気」の憑き物は落ちていて、娘＝人間に対する罪悪感が前面に出ているのでしょうか。 同様に本編中の父親が仕事にかまけて家族との、特に娘（主人公）との交流から遠ざかっているのも、 もしかすると母親と同様の、何らかの「負い目」を感じてのことなのかなとも思います。

子供は親の言動がいくら「間違って」いても「愛情」と受け取るしかない。 まさに物言わぬ「人形」や「ぬいぐるみ」のように。

結末の主人公の選択（思考回路）には、 親から受けた仕打ちを「愛情として感謝せねばならぬ」というドグマがあるように見えます。 そのドグマの下では、親に対して感じる怒りは「禁じられた怒り」です。 怒りそのものの行き場のなさ、あるいは「禁止」の「罰則」として、 それが自分への攻撃という形に変形し、 「人形」たちに自分を攻撃させていたのではないかとも思えます。

あるいはそういう、「親に感謝せねばならぬ」という、受身になる以外にどうしようもない無力さが、 「人形」や「ぬいぐるみ」の物言わぬ・身動きできぬ有様と符号しているようにも思います。

このストーリーから、一つの問いかけを感じました。
もし「人形」や「ぬいぐるみ」が意志を持ったとした何を言うだろうか？

言葉を変えればこうです。
もしも親から理不尽な仕打ちを受けた子供が、 「社会的倫理観」によって口に猿ぐつわを噛まされることなく、 「自分の意志を持つ」としたら何を言うだろうか？

「大事にしてくれてありがとう」

本編では「彼ら」は、ある種の「合意」としてそこに至りました。 それは一つの美談ではあり、また、「彼ら」にとっての「決着の付け方」でもあったのでしょう。

それは「ぬいぐるみ＝子供」の側から発せられる赦しの言葉ではあり、 そこだけを切り取って、ただの「泣ける話」というエンタメで終わるなら、それはそれで「円満」ではありますが、 下手をすると「立場の弱い側にだけ譲歩を要求する風潮」への燃料投下になってしまうリスクも感じないではありません。

ここで問われるのは、「赦し」を受け取った側の、生き方なのでしょう。
「私」は「ありがとう」と言われるに足る人間か？

ともかく、「赦し」は放たれた。
ならばせめて、その言葉に相応しい生き方が、どうかできますようにと願いたく思います。